
11月7日,高市早苗在国会预算委员会上配资股服务,突然就台海问题“放话”,声称台海若起冲突,日本将启动集体自卫权,并暗示“可军事介入”。 结果她话音刚落,俄罗斯方面就给了日本当头一棒。 俄方明确表示,北方四岛的归属不容置疑,相当于明着说“日本没戏”。
11月7日那天,日本首相高市早苗在国会预算委员会上的一番话,算是把东亚政坛的平静彻底打破了。面对质询,她明确说如果台海发生武力冲突,可能构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”,这话里的军事介入暗示,连日本国内都没人敢这么直白地讲过。
大家可能没太注意,这番言论抛出后,最先反对的其实是日本自己。前首相鸠山由纪夫当天就在社交平台上发帖,说这明显是在煽动危机,无非是为增强军力找借口,还强调台湾问题是中国内政,日本绝不能插手。另一位前首相野田佳彦更直接,公开表示对高市的发言“非常惊讶”,觉得她是在“独自贸然前行”,担心会引发严重的国内外影响。
到了10日的国会辩论上,立宪民主党议员大串博志直接追问她是不是要把日本拖进战争,要求撤回发言,但高市只说“没改变政府立场”,却也松口称今后会谨慎提及这类内容。这种内部的激烈反对,其实比外部回应更能说明问题,连自己人都怕被她绑上战车。
有意思的是,就在高市硬撑着不撤回发言的同一天,俄罗斯那边给了日本更实在的打击。普京的新闻秘书佩斯科夫直接表态,明确说千岛群岛的归属不容任何质疑。这话看似突然,其实早有伏笔。
11月8日,日本内阁府特命担当大臣(负责冲绳及北方对策)黄川田仁志去北海道时,特意说“这里是离外国最近的地点”,明眼人都能看出是在暗示北方四岛主权问题。 要知道,北方四岛一直是俄日关系中的核心争议点,俄罗斯作为实际控制方,近年在主权问题上的态度始终坚定。
可能有人会问,俄罗斯怎么偏选这个时候表态?其实从俄日互动来看,这更像是对日本近期频繁试探的集中回应。俄日至今未缔结和平条约,四岛问题堪称两国关系的“死结”。尤其是高市政府一边在台海问题上挑事,一边又想在领土问题上施压,这种双线操作反而让俄罗斯找到了回应的切入点。
高市敢这么高调,不少人猜是想拉拢美国保守势力,毕竟她作为“安倍路线”的坚定继承人,在外交安全上一贯持强硬立场。但直到11日,白宫那边始终没给出任何正面回应,这种沉默其实比反对更耐人寻味,既不表态支持,也不公开反对,明显是在观望,根本没把日本的“试探”当回事。而韩国、新加坡这些周边国家也都保持沉默,等于把日本架在了孤立的位置上。
高市自己大概也意识到了问题,11日最新的消息里,她开始辩解自己的发言只是“针对最坏情况的假设”,还说“不意味着政府立场改变”。这种前后态度的松动,其实暴露了她的真实目的。
与其说是为了日本安全,不如说是想靠激进言论拉拢国内右翼选票。毕竟她此前曾多次参拜靖国神社,早在担任内阁府特命担当大臣期间就展现出强硬立场,如今作为日本首位女首相配资股服务,更需要通过极端立场巩固支持基础。 现在再看整个事件,高市想靠台海议题博政治资本,结果先引来了国内政坛的集体批评;紧接着俄罗斯借领土问题出手,直接戳破了日本的外交幻想;而原本被寄予希望的美国盟友,却全程保持沉默。到11日这天,局势已经很清楚了:她的强硬言论没换来任何实际支持,反而让中日、俄日关系都变得紧张。
四岛作为俄罗斯太平洋舰队的重要防线,战略价值不言而喻,俄方早就用实际控制和明确表态表明了态度,这次的发言不过是再次明确底线。而高市试图用“集体自卫权”绑定地区安全的算盘,不仅没成功,反而让外界看清了日本右翼政客的投机本质。 这场闹剧里最尴尬的还是日本,想在台海问题上刷存在感,却被自己人批评“煽动战争”;想在领土问题上施压,又被俄罗斯直接封死话题;寄望于盟友支持,却只得到沉默。 高市靠着联合维新会才勉强坐稳首相之位,如今却贸然搅动地区局势,最后不仅没赢,反而把自己逼到了进退两难的境地。
粤有钱提示:文章来自网络,不代表本站观点。